Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Maconha: Dopping ou Não?

Ir à página : 1, 2  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo  Mensagem [Página 1 de 2]

1 Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 13:53:02

Foi um questão interessantemente levantada pelo Jeremias numa discussão sobre o maior apreciador da erva no UFC.


Qual a opinião de vocês?


_________________



Na hora do vamo ver, meu irmão, não tem bom
é olho por olho, dente por dente.

Prefiro que a mãe dele chore que a minha!

#finalizaPepey



Ver perfil do usuário

2 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 13:59:21

Se o THC não é liberado pelo UFC ou por outras organizações, é doping sim.

Não sei sinceramente os efeitos "benéficos" que o THC causa aos lutadores na hora da luta, mas regras são regras.


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário

3 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 14:31:03

FrankPuxaFrango escreveu:Se o THC não é liberado pelo UFC ou por outras organizações, é doping sim.

Não sei sinceramente os efeitos "benéficos" que o THC causa aos lutadores na hora da luta, mas regras são regras.

Realmente não fui claro, mas o que queria saber é se vocês acham que deveria ser liberado ou não.


_________________



Na hora do vamo ver, meu irmão, não tem bom
é olho por olho, dente por dente.

Prefiro que a mãe dele chore que a minha!

#finalizaPepey



Ver perfil do usuário

4 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 15:00:43

Segundo eu li na Wikipedia, tá falando que "os canabinóides podem ser potencialmente usados com vista à analgesia, relaxamento muscular, imunossupressão, como anti-inflamatórios, antialérgicos, sedativos, para melhorar o humor, como estimulante do apetite, antiemético, diminuidores da pressão intra-ocular, broncodilatação, neuroproteção e efeitos antineoplásicos".

Ate onde eu sei, broncodilatação é dilatação das paredes pulmonares, ou seja, melhora a respiração - então influencia no gás. Pra mim, já é doping porque o gás faz diferença no lutador.


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário

5 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 15:22:44

Não sou médico, não tenho nenhum conhecimento sobre o assunto.Só vou apreciar a discussão e tentar formar uma opinião...

Mas, na base do achismo mesmo, eu acho que não beneficia o atleta na hora da luta...


_________________
OBRIGADO, WAND!
Ver perfil do usuário

6 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 15:32:25

Jeremias88 escreveu:Não sou médico, não tenho nenhum conhecimento sobre o assunto.Só vou apreciar a discussão e tentar formar uma opinião...

Mas, na base do achismo mesmo, eu acho que não beneficia o atleta na hora da luta...
Uma parada que melhora a respiração e a oxigenação não faz diferença nenhuma, na sua opinião?


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário

7 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 16:11:45

Também acredito que não influencie o desempenho, porém é um droga ilegal na maior parte do mundo. É normal, portanto, que seja proibido em competições de MMA ou de qualquer outro esporte.

Só uma opinião, mesmo.


_________________
mitoso escreveu:Tu ta se matando pra provar uma coisa que todo mundo sabe. Um fato...
Ver perfil do usuário

8 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 16:29:45

Se essa análise que o Frank fez estiver correta, é certo ser proibido.

E acho que deve ter alguma coisa sim, o TRT, que é tão questionado, é liberado e a Maconha não?

Como o Jeremias disse, não somos médicos e não temos conhecimento técnico, mas se a NSAC trava, é pq tem melhora sim. Eles não iriam travar algo só por birra, sendo que ela é liberada em alguns estados americanos.


_________________
VOLTA, WILLIANMMA! ESTE FÓRUM NÃO É O MESMO SEM VOCÊ!

Ver perfil do usuário

9 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 16:34:56

NetoOliveira escreveu:Se essa análise que o Frank fez estiver correta, é certo ser proibido.

E acho que deve ter alguma coisa sim, o TRT, que é tão questionado, é liberado e a Maconha não?

Como o Jeremias disse, não somos médicos e não temos conhecimento técnico, mas se a NSAC trava, é pq tem melhora sim. Eles não iriam travar algo só por birra, sendo que ela é liberada em alguns estados americanos.
Pois é, pega uma luta de dois caras sem gás nenhum, tipo... vejamos... no Bellator, teve Eric Prindle e Peter Graham, que dava agonia de ver eles cansados no meio do primeiro round.

Se um dos dois fuma a maconha, o gás faz toda a diferença.


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário

10 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 17:20:06

FrankPuxaFrango escreveu:
Jeremias88 escreveu:Não sou médico, não tenho nenhum conhecimento sobre o assunto.Só vou apreciar a discussão e tentar formar uma opinião...

Mas, na base do achismo mesmo, eu acho que não beneficia o atleta na hora da luta...
Uma parada que melhora a respiração e a oxigenação não faz diferença nenhuma, na sua opinião?

Pode ser, é um ótimo ponto contra..

Mas, sinceramente, não sei...


_________________
OBRIGADO, WAND!
Ver perfil do usuário

11 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 17:43:32

bom...eu acho q se o kra quer usar deixa ele usar...isso é uma planta...ncik diaz parece q luta até melhor quando da um tapa na verdinha kkkkkkkkkkkkkk


_________________
Ver perfil do usuário http://mma-warriors.fightingboard.com

12 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Qui 19 Dez - 17:59:31

WillianMMA escreveu:bom...eu acho q se o kra quer usar deixa ele usar...isso é uma planta...ncik diaz parece q luta até melhor quando da um tapa na verdinha kkkkkkkkkkkkkk
Todas as substâncias têm alguma origem animal, vegetal ou mineral. Ópio vem da papoula. Maconha vem de planta. Cocaína - e conseqüentemente crack - vem das folhas de coca.

Nada é artificial de tudo, sem origem nem nada.


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário

13 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 10:31:32

Dopping e já explico o porquê.

Não, não se trata de aumentar rendimento. No máximo, a maconha deixa o maconheiro leso.

E é justamente por isso: o dano cerebral poderia aumentar MUITO num atleta emaconhado.

Lembrando que as vedações não ocorrem só quando beneficiam o atleta, mas também para protegê-lo.


_________________
VOLTA, WILLIAN!
Ver perfil do usuário

14 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 11:35:28

Smasher escreveu:Dopping e já explico o porquê.

Não, não se trata de aumentar rendimento. No máximo, a maconha deixa o maconheiro leso.

E é justamente por isso: o dano cerebral poderia aumentar MUITO num atleta emaconhado.

Lembrando que as vedações não ocorrem só quando beneficiam o atleta, mas também para protegê-lo.

Pois é. Não me considero um sujeito careta, mas acho que com esporte não se mistura, MESMOOOOO!  

Muita gente diz que a maconha funciona como 'recreação' semelhante ao álcool. Pois bem, nunca vi ninguém praticar esportes (de alto rendimento) bêbado.

Nem o Garrincha devia entrar em campo chapado.


_________________
mitoso escreveu:Tu ta se matando pra provar uma coisa que todo mundo sabe. Um fato...
Ver perfil do usuário

15 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 11:54:10

carabina escreveu:
Smasher escreveu:Dopping e já explico o porquê.

Não, não se trata de aumentar rendimento. No máximo, a maconha deixa o maconheiro leso.

E é justamente por isso: o dano cerebral poderia aumentar MUITO num atleta emaconhado.

Lembrando que as vedações não ocorrem só quando beneficiam o atleta, mas também para protegê-lo.

Pois é. Não me considero um sujeito careta, mas acho que com esporte não se mistura, MESMOOOOO!  

Muita gente diz que a maconha funciona como 'recreação' semelhante ao álcool. Pois bem, nunca vi ninguém praticar esportes (de alto rendimento) bêbado.

Nem o Garrincha devia entrar em campo chapado.
Já soube justamente do contrário, que teve jogo que tiraram ele do campo e deram café amargo pra ver se ele melhorava. Quem vira e mexe me contava isso é meu pai, palmerense meia-boca mas brasileiro de jogo de seleção e copa do mundo até o último fio de cabelo.


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário

16 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 13:00:42

Mas tem a história da "maconha medicinal", que, teoricamente, não "danifica" o usuário...

Qual a diferença dela pro TRT, por exemplo?


_________________
OBRIGADO, WAND!
Ver perfil do usuário

17 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 13:24:26

Jeremias88 escreveu:Mas tem a história da "maconha medicinal", que, teoricamente, não "danifica" o usuário...

Qual a diferença dela pro TRT, por exemplo?

Mas grande parte dos anabolizantes tem uso medicinal tambem.


_________________



Na hora do vamo ver, meu irmão, não tem bom
é olho por olho, dente por dente.

Prefiro que a mãe dele chore que a minha!

#finalizaPepey



Ver perfil do usuário

18 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 13:36:58

Jeremias88 escreveu:Mas tem a história da "maconha medicinal", que, teoricamente, não "danifica" o usuário...

Qual a diferença dela pro TRT, por exemplo?
TRT é a substância principal da maconha. O que pode acontecer é da maconha medicinal (que pra mim não devia ser vendida como cigarro, e sim como comprimido / xarope com TRT) ser mais fraca, ou vir com outros tipos de substâncias que realmente sejam usadas em conjunto com o TRT para cura de doenças ou de sintomas.

Mas ainda acho esse papo de maconha medicinal uma desculpinha bem esfarrapada e mequetrefe pra dar um tapinha.


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário

19 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 14:25:19

FrankPuxaFrango escreveu:
carabina escreveu:
Smasher escreveu:Dopping e já explico o porquê.

Não, não se trata de aumentar rendimento. No máximo, a maconha deixa o maconheiro leso.

E é justamente por isso: o dano cerebral poderia aumentar MUITO num atleta emaconhado.

Lembrando que as vedações não ocorrem só quando beneficiam o atleta, mas também para protegê-lo.

Pois é. Não me considero um sujeito careta, mas acho que com esporte não se mistura, MESMOOOOO!  

Muita gente diz que a maconha funciona como 'recreação' semelhante ao álcool. Pois bem, nunca vi ninguém praticar esportes (de alto rendimento) bêbado.

Nem o Garrincha devia entrar em campo chapado.
Já soube justamente do contrário, que teve jogo que tiraram ele do campo e deram café amargo pra ver se ele melhorava. Quem vira e mexe me contava isso é meu pai, palmerense meia-boca mas brasileiro de jogo de seleção e copa do mundo até o último fio de cabelo.

É, pensando bem, se tratando do Garrincha, às vezes ele bem que devia jogar chapado, mesmo.


_________________
mitoso escreveu:Tu ta se matando pra provar uma coisa que todo mundo sabe. Um fato...
Ver perfil do usuário

20 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 15:12:14

FrankPuxaFrango escreveu:
Jeremias88 escreveu:Mas tem a história da "maconha medicinal", que, teoricamente, não "danifica" o usuário...

Qual a diferença dela pro TRT, por exemplo?
TRT é a substância principal da maconha. O que pode acontecer é da maconha medicinal (que pra mim não devia ser vendida como cigarro, e sim como comprimido / xarope com TRT) ser mais fraca, ou vir com outros tipos de substâncias que realmente sejam usadas em conjunto com o TRT para cura de doenças ou de sintomas.

Mas ainda acho esse papo de maconha medicinal uma desculpinha bem esfarrapada e mequetrefe pra dar um tapinha.

A Substancia da maconha é o THC.

O que o Jeremias tava querendo saber é se, mesmo com benefícios, no que um tratamento com maconha difere com o testosterona do Vitor, Hendo, Pezão para efeitos de permissão da Comissão atlética - Inclusive acho um ponto interessantíssimo a ser levantado.


_________________



Na hora do vamo ver, meu irmão, não tem bom
é olho por olho, dente por dente.

Prefiro que a mãe dele chore que a minha!

#finalizaPepey



Ver perfil do usuário

21 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 15:16:32

Putz, foi mal, confundi as siglas. Mas o raciocínio era esse mesmo, THC principal composto da maconha, o que causa broncodilatação e lesa o cérebro.


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário

22 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 16:02:34

-Igor escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:
Jeremias88 escreveu:Mas tem a história da "maconha medicinal", que, teoricamente, não "danifica" o usuário...

Qual a diferença dela pro TRT, por exemplo?
TRT é a substância principal da maconha. O que pode acontecer é da maconha medicinal (que pra mim não devia ser vendida como cigarro, e sim como comprimido / xarope com TRT) ser mais fraca, ou vir com outros tipos de substâncias que realmente sejam usadas em conjunto com o TRT para cura de doenças ou de sintomas.

Mas ainda acho esse papo de maconha medicinal uma desculpinha bem esfarrapada e mequetrefe pra dar um tapinha.

A Substancia da maconha é o THC.

O que o Jeremias tava querendo saber é se, mesmo com benefícios, no que um tratamento com maconha difere com o testosterona do Vitor, Hendo, Pezão para efeitos de permissão da Comissão atlética - Inclusive acho um ponto interessantíssimo a ser levantado.

Exatamente isso, Igor.


_________________
OBRIGADO, WAND!
Ver perfil do usuário

23 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 19:46:33

Que eu já ouvi falar, tratamento (ou terapia) com cannabis e seus derivados é mais pra pacientes terminais ou com doenças bastante graves, pois ajuda, entre outras coisas, no apetite e depressão. Fora isso, já ouvi falar também que serve pra tratar glaucoma, mas nem imagino o porquê.

Bom, e a diferença entre a ação de TRT's e  maconha no organismo me parece óbvia: não tem absolutamente nada a ver. O primeiro é um anabolizante; o segundo, uma substância psicoativa.

Talvez agressividade? Acho que nem isso, pois maconha deixa o nego meio lerdo até, e não agressivo.


_________________
mitoso escreveu:Tu ta se matando pra provar uma coisa que todo mundo sabe. Um fato...
Ver perfil do usuário

24 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 20:19:20

carabina escreveu:Que eu já ouvi falar, tratamento (ou terapia) com cannabis e seus derivados é mais pra pacientes terminais ou com doenças bastante graves, pois ajuda, entre outras coisas, no apetite e depressão. Fora isso, já ouvi falar também que serve pra tratar glaucoma, mas nem imagino o porquê.

Bom, e a diferença entre a ação de TRT's e  maconha no organismo me parece óbvia: não tem absolutamente nada a ver. O primeiro é um anabolizante; o segundo, uma substância psicoativa.

Talvez agressividade? Acho que nem isso, pois maconha deixa o nego meio lerdo até, e não agressivo.

Tomando como base o "Maconha King", Nick Diaz, ele diz (ele diz) que fuma porque é muito agitado, e a maconha deixa ele normal.

Ou seja, justamente essa a ideia...


_________________
OBRIGADO, WAND!
Ver perfil do usuário

25 Re: Maconha: Dopping ou Não? em Sex 20 Dez - 20:31:50

Jeremias88 escreveu:
carabina escreveu:Que eu já ouvi falar, tratamento (ou terapia) com cannabis e seus derivados é mais pra pacientes terminais ou com doenças bastante graves, pois ajuda, entre outras coisas, no apetite e depressão. Fora isso, já ouvi falar também que serve pra tratar glaucoma, mas nem imagino o porquê.

Bom, e a diferença entre a ação de TRT's e  maconha no organismo me parece óbvia: não tem absolutamente nada a ver. O primeiro é um anabolizante; o segundo, uma substância psicoativa.

Talvez agressividade? Acho que nem isso, pois maconha deixa o nego meio lerdo até, e não agressivo.

Tomando como base o "Maconha King", Nick Diaz, ele diz (ele diz) que fuma porque é muito agitado, e a maconha deixa ele normal.

Ou seja, justamente essa a ideia...

Sim, maconha é um depressor do Sistema Nervos Central, assim como alguns ansiolíticos, por exemplo, o Lexotan e Rivotril.

Apesar de ser classificado nesta categoria, de depressor, sei que é usado pro combate da depressão. Como não sou médico, ignoro o motivo.


_________________
mitoso escreveu:Tu ta se matando pra provar uma coisa que todo mundo sabe. Um fato...
Ver perfil do usuário

Conteúdo patrocinado


Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo  Mensagem [Página 1 de 2]

Ir à página : 1, 2  Seguinte

Tópicos similares

-

» Me digam vocês - Superman

Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum