Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

UFC Fight Night33: Hunt VS Silva; Shogun VS Te-Huna; Barry VS Palelei; Bader VS Perosh

Ir à página : Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo  Mensagem [Página 7 de 7]

FrankPuxaFrango escreveu:
NetoOliveira escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:Feijão VS Te Huna agora faz sentido aonde, povo?

Feijão: vem de uma derrota e uma vitória.
Te Huna: vem de duas derrotas, sendo que uma foi KO da noite e a outra SUB da noite.

Desculpa, mas alguém que vem de duas derrotas seguidas contra alguém que vem de vitória só faz sentido quando é mudança de categoria ou as duas derrotas foram por SD.

Pode até ser um puta dum lutão Te Huna e Feijão, mas não é a hora de acontecer MESMO!

Exatamente pelo fato da vitória do Feijão ter sido MUITA SORTE, pq tava tomando um baita atraso e os estilos casarem.

Seria uma luta interessante.

E acho que essa questão de VITORIA - VITÓRIA x VITÓRIA - DERROTA só cabe se alguém estiver próximo do TS ou subindo na categoria.

Atualmente, nem Feijão nem Te-Huna vão a lugar algum, então cabe uma luta entre eles.
então, segundo a sua lógica, Chris Leben VS Mutante faria sentido?

Não, mas a luta casada entre Hall vs Leben foi PERFEITA!

Um bom adversário pro Mutante na categoria é o Dollaway, mesmo vindo de SD para o Boestch.

Ratifico o que disse: Pra mim, essa questão de TEM QUE ENFRENTAR ALGUÉM COM O CARTEL MAIS OU MENOS PARECIDO só se aplica no caso de DEFINIÇÃO DE LUTADOR PARA PEGAR TS ou PRÓXIMO CONTENDER.

Exemplo: Não podemos dar qqer adversário pro Belfort da vida, mas podemos dar um adversário que vem de 2 vitórias, caso não tenha um grande nome e nem esteja cotado para o TS para o Sarafian, pq se o estilo casar, teremos GRANDES LUTAS.

Desculpe se não tem lógica, mas é como enxergo. Quero ver lutas que sejam empolgantes, o que anda raro ultimamente.


_________________
VOLTA, WILLIANMMA! ESTE FÓRUM NÃO É O MESMO SEM VOCÊ!

Ver perfil do usuário
NetoOliveira escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:
NetoOliveira escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:Feijão VS Te Huna agora faz sentido aonde, povo?

Feijão: vem de uma derrota e uma vitória.
Te Huna: vem de duas derrotas, sendo que uma foi KO da noite e a outra SUB da noite.

Desculpa, mas alguém que vem de duas derrotas seguidas contra alguém que vem de vitória só faz sentido quando é mudança de categoria ou as duas derrotas foram por SD.

Pode até ser um puta dum lutão Te Huna e Feijão, mas não é a hora de acontecer MESMO!

Exatamente pelo fato da vitória do Feijão ter sido MUITA SORTE, pq tava tomando um baita atraso e os estilos casarem.

Seria uma luta interessante.

E acho que essa questão de VITORIA - VITÓRIA x VITÓRIA - DERROTA só cabe se alguém estiver próximo do TS ou subindo na categoria.

Atualmente, nem Feijão nem Te-Huna vão a lugar algum, então cabe uma luta entre eles.
então, segundo a sua lógica, Chris Leben VS Mutante faria sentido?

Não, mas a luta casada entre Hall vs Leben foi PERFEITA!

Um bom adversário pro Mutante na categoria é o Dollaway, mesmo vindo de SD para o Boestch.

Ratifico o que disse: Pra mim, essa questão de TEM QUE ENFRENTAR ALGUÉM COM O CARTEL MAIS OU MENOS PARECIDO só se aplica no caso de DEFINIÇÃO DE LUTADOR PARA PEGAR TS ou PRÓXIMO CONTENDER.

Exemplo: Não podemos dar qqer adversário pro Belfort da vida, mas podemos dar um adversário que vem de 2 vitórias, caso não tenha um grande nome e nem esteja cotado para o TS para o Sarafian, pq se o estilo casar, teremos GRANDES LUTAS.

Desculpe se não tem lógica, mas é como enxergo. Quero ver lutas que sejam empolgantes, o que anda raro ultimamente.
Com a parte de lutas empolgantes eu concordo.

Mas o caso de Mutante e Leben é +- parecido com o caso de Te Huna e Feijão...

Ou você acha que com mais uma vitória o Mutante tá chegando no TS, ainda mais depois do fiasco que foi com o Sarafian?


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário
FrankPuxaFrango escreveu:
NetoOliveira escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:
NetoOliveira escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:Feijão VS Te Huna agora faz sentido aonde, povo?

Feijão: vem de uma derrota e uma vitória.
Te Huna: vem de duas derrotas, sendo que uma foi KO da noite e a outra SUB da noite.

Desculpa, mas alguém que vem de duas derrotas seguidas contra alguém que vem de vitória só faz sentido quando é mudança de categoria ou as duas derrotas foram por SD.

Pode até ser um puta dum lutão Te Huna e Feijão, mas não é a hora de acontecer MESMO!

Exatamente pelo fato da vitória do Feijão ter sido MUITA SORTE, pq tava tomando um baita atraso e os estilos casarem.

Seria uma luta interessante.

E acho que essa questão de VITORIA - VITÓRIA x VITÓRIA - DERROTA só cabe se alguém estiver próximo do TS ou subindo na categoria.

Atualmente, nem Feijão nem Te-Huna vão a lugar algum, então cabe uma luta entre eles.
então, segundo a sua lógica, Chris Leben VS Mutante faria sentido?

Não, mas a luta casada entre Hall vs Leben foi PERFEITA!

Um bom adversário pro Mutante na categoria é o Dollaway, mesmo vindo de SD para o Boestch.

Ratifico o que disse: Pra mim, essa questão de TEM QUE ENFRENTAR ALGUÉM COM O CARTEL MAIS OU MENOS PARECIDO só se aplica no caso de DEFINIÇÃO DE LUTADOR PARA PEGAR TS ou PRÓXIMO CONTENDER.

Exemplo: Não podemos dar qqer adversário pro Belfort da vida, mas podemos dar um adversário que vem de 2 vitórias, caso não tenha um grande nome e nem esteja cotado para o TS para o Sarafian, pq se o estilo casar, teremos GRANDES LUTAS.

Desculpe se não tem lógica, mas é como enxergo. Quero ver lutas que sejam empolgantes, o que anda raro ultimamente.
Com a parte de lutas empolgantes eu concordo.

Mas o caso de Mutante e Leben é +- parecido com o caso de Te Huna e Feijão...

Ou você acha que com mais uma vitória o Mutante tá chegando no TS, ainda mais depois do fiasco que foi com o Sarafian?

No que os casos se comparam?

Pra mim, nem mais com 2 vitórias o Mutante se aproxima do TS.

Não entendi seu ponto de vista.


_________________
VOLTA, WILLIANMMA! ESTE FÓRUM NÃO É O MESMO SEM VOCÊ!

Ver perfil do usuário
Mutante vem de 3 vitórias e Leben de 3 derrotas.

Feijão vem de uma vitória e Te Huna vem de duas derrotas.

Eu ia concordar e até sugerir Feijão VS Te-Huna se o australiano tivesse vencido o Shogun com dificuldade, por exemplo, mas perdendo e levando o KO da noite não dá não...


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário
FrankPuxaFrango escreveu:Mutante vem de 3 vitórias e Leben de 3 derrotas.

Feijão vem de uma vitória e Te Huna vem de duas derrotas.

Eu ia concordar e até sugerir Feijão VS Te-Huna se o australiano tivesse vencido o Shogun com dificuldade, por exemplo, mas perdendo e levando o KO da noite não dá não...
nada a ver isso de vitoria ou derrota frank...oq importa é hype, overral vs overral(a nao ser q queiram promover alguem) e busines...


_________________
Ver perfil do usuário http://mma-warriors.fightingboard.com
Beleza então, Chad Mendes contra Leonard Garcia e perdedor de Leben e Hall contra o perdedor de Spider e Weidman...


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário
FrankPuxaFrango escreveu:Beleza então, Chad Mendes contra Leonard Garcia e perdedor de Leben e Hall contra o perdedor de Spider e Weidman...

Frank, eu acabei de dizer que: ISSO NÃO SE APLICA EM CASOS DE LUTADORES QUE ESTEJAM EM SITUAÇÕES DE TS, e Chad Mendes está.

O perdedor de Weidman vs Spider II deve pegar o próximo contender após o Belfort, por ex: vencedor de Lyoto vs Mousasi.

Em todos os outros casos, a empolgação da luta deve ser maior que o cartel (em minha opinião.)


_________________
VOLTA, WILLIANMMA! ESTE FÓRUM NÃO É O MESMO SEM VOCÊ!

Ver perfil do usuário
Tá decidido: a partir do próximo evento, eu vou colocar uma nota de rodapé igual a Hustler faz em suas revistas quando faz zoeira:

"Paródia do Sherdog. Não é para ser levada a sério. FrankPuxaFrango não é matchmaker do UFC. Lutas descritas aqui são meramente ilustrativas. As opiniões expressadas aqui são de inteira responsabilidade do forista."

Porque olha...  rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo 


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário
FrankPuxaFrango escreveu:Tá decidido: a partir do próximo evento, eu vou colocar uma nota de rodapé igual a Hustler faz em suas revistas quando faz zoeira:

"Paródia do Sherdog. Não é para ser levada a sério. FrankPuxaFrango não é matchmaker do UFC. Lutas descritas aqui são meramente ilustrativas. As opiniões expressadas aqui são de inteira responsabilidade do forista."

Porque olha...  rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo 

Se não quer que a gente responda é só não fazer... rindo rindo 

E não acho que tenha que ser avaliado somente se o cara vem de derrota/vitória.

O Te Huna, por exemplo, vem de derrota pra Shogun e Glover.Ou seja, dois tops da categoria.Não adianta querer dar o Zé mané da esquina só porque o cara vem de derrota(s)...

Eu penso como o Willian, tem que ser levado em conta nome, hype, qualidade.Acho que a derrota/vitória em si, vale menos que o desempenho na luta.Gustafsson, outro exemplo, "perdeu" pro Jones, que é o campeão.Mas lutou bem pra caralho, pra muitos venceu...Aí o cara perde duas assim e já tem que lutar contra frangotes? Acho que não é por aí...


_________________
OBRIGADO, WAND!
Ver perfil do usuário
Jeremias88 escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:Tá decidido: a partir do próximo evento, eu vou colocar uma nota de rodapé igual a Hustler faz em suas revistas quando faz zoeira:

"Paródia do Sherdog. Não é para ser levada a sério. FrankPuxaFrango não é matchmaker do UFC. Lutas descritas aqui são meramente ilustrativas. As opiniões expressadas aqui são de inteira responsabilidade do forista."

Porque olha...  rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo 

Se não quer que a gente responda é só não fazer... rindo rindo 

E não acho que tenha que ser avaliado somente se o cara vem de derrota/vitória.

O Te Huna, por exemplo, vem de derrota pra Shogun e Glover.Ou seja, dois tops da categoria.Não adianta querer dar o Zé mané da esquina só porque o cara vem de derrota(s)...

Eu penso como o Willian, tem que ser levado em conta nome, hype, qualidade.Acho que a derrota/vitória em si, vale menos que o desempenho na luta.Gustafsson, outro exemplo, "perdeu" pro Jones, que é o campeão.Mas lutou bem pra caralho, pra muitos venceu...Aí o cara perde duas assim e já tem que lutar contra frangotes? Acho que não é por aí...

Questão é o quanto vocês levam isso a sério.

E você foi bem contraditório no que você disse, hein Jereco... primeiro o Te Huna é o cara que perdeu pra dois tops da categoria (segundo você, Shogás ainda é top) e eu passo pra ele lutar com o Zé-mané da esquina. Zé-mané da esquina, pode conferir lá na página 13, é o perdedor de Manuwa e Gustafsson.

Então quem sair derrotado dessa luta é zé mané da esquina mas o Feijão não????????


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário
Jeremias88 escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:Tá decidido: a partir do próximo evento, eu vou colocar uma nota de rodapé igual a Hustler faz em suas revistas quando faz zoeira:

"Paródia do Sherdog. Não é para ser levada a sério. FrankPuxaFrango não é matchmaker do UFC. Lutas descritas aqui são meramente ilustrativas. As opiniões expressadas aqui são de inteira responsabilidade do forista."

Porque olha...  rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo 

Se não quer que a gente responda é só não fazer... rindo rindo 

E não acho que tenha que ser avaliado somente se o cara vem de derrota/vitória.

O Te Huna, por exemplo, vem de derrota pra Shogun e Glover.Ou seja, dois tops da categoria.Não adianta querer dar o Zé mané da esquina só porque o cara vem de derrota(s)...

Eu penso como o Willian, tem que ser levado em conta nome, hype, qualidade.Acho que a derrota/vitória em si, vale menos que o desempenho na luta.Gustafsson, outro exemplo, "perdeu" pro Jones, que é o campeão.Mas lutou bem pra caralho, pra muitos venceu...Aí o cara perde duas assim e já tem que lutar contra frangotes? Acho que não é por aí...


Mais ou menos assim mesmo. Vc quer "brincar" de match maker e a gente não pode dar pitaco?  :doubleup: :doubleup: :doubleup: :doubleup: :doubleup: :doubleup: :doubleup: :doubleup: :doubleup: :doubleup: :doubleup: 

Eu apenas usei sua análise para expôr a minha. Larga de ser mala e continua fazendo essa merda aí pra gente continuar trollando suas ideias absurdas!!!  :harhar: :harhar: :harhar: :harhar: :harhar: :harhar: :harhar: :harhar: :harhar:


_________________
VOLTA, WILLIANMMA! ESTE FÓRUM NÃO É O MESMO SEM VOCÊ!

Ver perfil do usuário
FrankPuxaFrango escreveu:
Jeremias88 escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:Tá decidido: a partir do próximo evento, eu vou colocar uma nota de rodapé igual a Hustler faz em suas revistas quando faz zoeira:

"Paródia do Sherdog. Não é para ser levada a sério. FrankPuxaFrango não é matchmaker do UFC. Lutas descritas aqui são meramente ilustrativas. As opiniões expressadas aqui são de inteira responsabilidade do forista."

Porque olha...  rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo 

Se não quer que a gente responda é só não fazer... rindo rindo 

E não acho que tenha que ser avaliado somente se o cara vem de derrota/vitória.

O Te Huna, por exemplo, vem de derrota pra Shogun e Glover.Ou seja, dois tops da categoria.Não adianta querer dar o Zé mané da esquina só porque o cara vem de derrota(s)...

Eu penso como o Willian, tem que ser levado em conta nome, hype, qualidade.Acho que a derrota/vitória em si, vale menos que o desempenho na luta.Gustafsson, outro exemplo, "perdeu" pro Jones, que é o campeão.Mas lutou bem pra caralho, pra muitos venceu...Aí o cara perde duas assim e já tem que lutar contra frangotes? Acho que não é por aí...

Questão é o quanto vocês levam isso a sério.

E você foi bem contraditório no que você disse, hein Jereco... primeiro o Te Huna é o cara que perdeu pra dois tops da categoria (segundo você, Shogás ainda é top) e eu passo pra ele lutar com o Zé-mané da esquina. Zé-mané da esquina, pode conferir lá na página 13, é o perdedor de Manuwa e Gustafsson.

Então quem sair derrotado dessa luta é zé mané da esquina mas o Feijão não????????

Não, calma!

Em momento algum eu disse que o perdedor de Gustafsson Vs Manuwa é "Zé da esquina".O que aconteceu foi que tu disse que casar Te Huna Vs Feijão seria errado, e eu acho que seria a luta ideal.Tu deu o argumento de que Te Huna vem de derrota(s), Feijão de vitória.Eu usei o Te Huna como exemplo, mas poderia ser qualquer um: Não é justo um cara que perdeu pra nomes fortes na categoria (Ou que tenha feito lutas equilibradas apesar da derrota) pegar outro qualquer só porque vem de derrota, já que, pelo o que eu entendi, tu diz que derrotado só pode lutar contra derrotado.

Não tem nada haver com a luta que tu casou, mas sim com teu argumento de casá-las (Apesar de que Te Huna Vs Manuwa seria uma boa luta também), entendeu?


_________________
OBRIGADO, WAND!
Ver perfil do usuário
Jeremias88 escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:
Jeremias88 escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:Tá decidido: a partir do próximo evento, eu vou colocar uma nota de rodapé igual a Hustler faz em suas revistas quando faz zoeira:

"Paródia do Sherdog. Não é para ser levada a sério. FrankPuxaFrango não é matchmaker do UFC. Lutas descritas aqui são meramente ilustrativas. As opiniões expressadas aqui são de inteira responsabilidade do forista."

Porque olha...  rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo rindo 

Se não quer que a gente responda é só não fazer... rindo rindo 

E não acho que tenha que ser avaliado somente se o cara vem de derrota/vitória.

O Te Huna, por exemplo, vem de derrota pra Shogun e Glover.Ou seja, dois tops da categoria.Não adianta querer dar o Zé mané da esquina só porque o cara vem de derrota(s)...

Eu penso como o Willian, tem que ser levado em conta nome, hype, qualidade.Acho que a derrota/vitória em si, vale menos que o desempenho na luta.Gustafsson, outro exemplo, "perdeu" pro Jones, que é o campeão.Mas lutou bem pra caralho, pra muitos venceu...Aí o cara perde duas assim e já tem que lutar contra frangotes? Acho que não é por aí...

Questão é o quanto vocês levam isso a sério.

E você foi bem contraditório no que você disse, hein Jereco... primeiro o Te Huna é o cara que perdeu pra dois tops da categoria (segundo você, Shogás ainda é top) e eu passo pra ele lutar com o Zé-mané da esquina. Zé-mané da esquina, pode conferir lá na página 13, é o perdedor de Manuwa e Gustafsson.

Então quem sair derrotado dessa luta é zé mané da esquina mas o Feijão não????????

Não, calma!

Em momento algum eu disse que o perdedor de Gustafsson Vs Manuwa é "Zé da esquina".O que aconteceu foi que tu disse que casar Te Huna Vs Feijão seria errado, e eu acho que seria a luta ideal.Tu deu o argumento de que Te Huna vem de derrota(s), Feijão de vitória.Eu usei o Te Huna como exemplo, mas poderia ser qualquer um: Não é justo um cara que perdeu pra nomes fortes na categoria (Ou que tenha feito lutas equilibradas apesar da derrota) pegar outro qualquer só porque vem de derrota, já que, pelo o que eu entendi, tu diz que derrotado só pode lutar contra derrotado.

Não tem nada haver com a luta que tu casou, mas sim com teu argumento de casá-las (Apesar de que Te Huna Vs Manuwa seria uma boa luta também), entendeu?
Entendi, falei que você foi contraditório só pelo prazer da alfinetada  rindo  rindo  rindo  rindo  rindo  rindo  rindo . Você não quis dizer isso, mas pegando o que já tinha escrito, apareceu a contradição.

Mas o meu argumento não é derrotado contra derrotado não. Por exemplo, falando de uma possível luta futura, na condição de matchmaker eu não daria, por exemplo, o perdedor da revanche entre GSP e Hendricks pro perdedor de Bobby Voelker e Patolino. Mas poderia pegar o perdedor de GSP 2.0 e Demian - ou até mesmo o vencedor dessa luta.

Eu gosto de colocar lutadores com estilos semelhantes ou em situação semelhante pra lutarem. Por exemplo, durante muito tempo eu quis ver Bisping VS Stann e Mir VS Barnett porque os estilos são semelhantes. Ainda espero também ver Bader VS Hammill

Mas eu não cometo gafes ridículas igual foi colocar Toquinho contra Mike Pierce: um americano praticamente de 10 vitórias seguidas - as duas derrotas foram por split decision - contra um brasileiro descido de categoria após dois (T)KOs seguidos.
Ou igual Boetsch VS Dollaway no 166, onde Barbarian vinha de duas derrotas e Dollaway de duas vitórias. Nesse caso ainda é passível de perdão porque Barbarian tava escalado pra lutar com o Rockhold e o ex-Strikeforce se lesionou, mas caso pensado igual foi Pierce e Toquinho? Jamais!

O que eu tento fazer é dar uma rodada nas categorias, porque o UFC demora muito pra dar oportunidade pros caras bons mas sem mídia. Gastelum tá aí derrotando quem aparecer na frente e falaram que eu dei moral demais pro vencedor do TUF quando falei de colocar ele contra o vencedor de Stun Gun Kim e Erick Silva... UFC tem a péssima mania de ficar colocando lutador de TUF contra lutador de TUF, cara sem mídia contra cara sem mídia e cara com mídia contra cara com mídia. Bora misturar um pouco, né...


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário
parem de mimimi...RESUMINDO, EM ESCALA DE RELEVANCIA

1-empolgaçao do publico/hype da luta(uma luta bem casada de 2 combatentes q tenham chances de vencer)
2-overral(qualidade dos lutadores...overral vs overral)
3-busines
4-cartel

...


_________________
Ver perfil do usuário http://mma-warriors.fightingboard.com
FrankPuxaFrango escreveu:
Jeremias88 escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:
Jeremias88 escreveu:

Se não quer que a gente responda é só não fazer... rindo rindo 

E não acho que tenha que ser avaliado somente se o cara vem de derrota/vitória.

O Te Huna, por exemplo, vem de derrota pra Shogun e Glover.Ou seja, dois tops da categoria.Não adianta querer dar o Zé mané da esquina só porque o cara vem de derrota(s)...

Eu penso como o Willian, tem que ser levado em conta nome, hype, qualidade.Acho que a derrota/vitória em si, vale menos que o desempenho na luta.Gustafsson, outro exemplo, "perdeu" pro Jones, que é o campeão.Mas lutou bem pra caralho, pra muitos venceu...Aí o cara perde duas assim e já tem que lutar contra frangotes? Acho que não é por aí...

Questão é o quanto vocês levam isso a sério.

E você foi bem contraditório no que você disse, hein Jereco... primeiro o Te Huna é o cara que perdeu pra dois tops da categoria (segundo você, Shogás ainda é top) e eu passo pra ele lutar com o Zé-mané da esquina. Zé-mané da esquina, pode conferir lá na página 13, é o perdedor de Manuwa e Gustafsson.

Então quem sair derrotado dessa luta é zé mané da esquina mas o Feijão não????????

Não, calma!

Em momento algum eu disse que o perdedor de Gustafsson Vs Manuwa é "Zé da esquina".O que aconteceu foi que tu disse que casar Te Huna Vs Feijão seria errado, e eu acho que seria a luta ideal.Tu deu o argumento de que Te Huna vem de derrota(s), Feijão de vitória.Eu usei o Te Huna como exemplo, mas poderia ser qualquer um: Não é justo um cara que perdeu pra nomes fortes na categoria (Ou que tenha feito lutas equilibradas apesar da derrota) pegar outro qualquer só porque vem de derrota, já que, pelo o que eu entendi, tu diz que derrotado só pode lutar contra derrotado.

Não tem nada haver com a luta que tu casou, mas sim com teu argumento de casá-las (Apesar de que Te Huna Vs Manuwa seria uma boa luta também), entendeu?
Entendi, falei que você foi contraditório só pelo prazer da alfinetada  rindo  rindo  rindo  rindo  rindo  rindo  rindo . Você não quis dizer isso, mas pegando o que já tinha escrito, apareceu a contradição.

Mas o meu argumento não é derrotado contra derrotado não. Por exemplo, falando de uma possível luta futura, na condição de matchmaker eu não daria, por exemplo, o perdedor da revanche entre GSP e Hendricks pro perdedor de Bobby Voelker e Patolino. Mas poderia pegar o perdedor de GSP 2.0 e Demian - ou até mesmo o vencedor dessa luta.

Eu gosto de colocar lutadores com estilos semelhantes ou em situação semelhante pra lutarem. Por exemplo, durante muito tempo eu quis ver Bisping VS Stann e Mir VS Barnett porque os estilos são semelhantes. Ainda espero também ver Bader VS Hammill

Mas eu não cometo gafes ridículas igual foi colocar Toquinho contra Mike Pierce: um americano praticamente de 10 vitórias seguidas - as duas derrotas foram por split decision - contra um brasileiro descido de categoria após dois (T)KOs seguidos.
Ou igual Boetsch VS Dollaway no 166, onde Barbarian vinha de duas derrotas e Dollaway de duas vitórias. Nesse caso ainda é passível de perdão porque Barbarian tava escalado pra lutar com o Rockhold e o ex-Strikeforce se lesionou, mas caso pensado igual foi Pierce e Toquinho? Jamais!

O que eu tento fazer é dar uma rodada nas categorias, porque o UFC demora muito pra dar oportunidade pros caras bons mas sem mídia. Gastelum tá aí derrotando quem aparecer na frente e falaram que eu dei moral demais pro vencedor do TUF quando falei de colocar ele contra o vencedor de Stun Gun Kim e Erick Silva... UFC tem a péssima mania de ficar colocando lutador de TUF contra lutador de TUF, cara sem mídia contra cara sem mídia e cara com mídia contra cara com mídia. Bora misturar um pouco, né...

Entendi!!!


_________________
OBRIGADO, WAND!
Ver perfil do usuário
WillianMMA escreveu:parem de mimimi...RESUMINDO, EM ESCALA DE RELEVANCIA

1-empolgaçao do publico/hype da luta(uma luta bem casada de 2 combatentes q tenham chances de vencer)
2-overral(qualidade dos lutadores...overral vs overral)
3-busines
4-cartel

...
Então começa a fazer a partir do próximo evento...


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário
FrankPuxaFrango escreveu:
WillianMMA escreveu:parem de mimimi...RESUMINDO, EM ESCALA DE RELEVANCIA

1-empolgaçao do publico/hype da luta(uma luta bem casada de 2 combatentes q tenham chances de vencer)
2-overral(qualidade dos lutadores...overral vs overral)
3-busines
4-cartel

...
Então começa a fazer a partir do próximo evento...

Para de birra, cara. A gente gosta de ver suas opiniões, mas é legal questionar também. Exatamente pelo fato que vc faz só por brincadeira, é que a gente questiona o que vc coloca e faz as nossas suposições.

Não pare de fazer.


_________________
VOLTA, WILLIANMMA! ESTE FÓRUM NÃO É O MESMO SEM VOCÊ!

Ver perfil do usuário
NetoOliveira escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:
WillianMMA escreveu:parem de mimimi...RESUMINDO, EM ESCALA DE RELEVANCIA

1-empolgaçao do publico/hype da luta(uma luta bem casada de 2 combatentes q tenham chances de vencer)
2-overral(qualidade dos lutadores...overral vs overral)
3-busines
4-cartel

...
Então começa a fazer a partir do próximo evento...

Para de birra, cara. A gente gosta de ver suas opiniões, mas é legal questionar também. Exatamente pelo fato que vc faz só por brincadeira, é que a gente questiona o que vc coloca e faz as nossas suposições.

Não pare de fazer.
Putz, pareceu mesmo que eu dei uma de estressado agora?

Foi mal,sugeri pro Wilian fazer isso também e pareceu que eu tava brigando...

Escolho melhor as palavras da próxima vez, viu, mocinhas sensíveis?


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário
Away Nilzer pro Willian não editar.


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário
FrankPuxaFrango escreveu:
NetoOliveira escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:
WillianMMA escreveu:parem de mimimi...RESUMINDO, EM ESCALA DE RELEVANCIA

1-empolgaçao do publico/hype da luta(uma luta bem casada de 2 combatentes q tenham chances de vencer)
2-overral(qualidade dos lutadores...overral vs overral)
3-busines
4-cartel

...
Então começa a fazer a partir do próximo evento...

Para de birra, cara. A gente gosta de ver suas opiniões, mas é legal questionar também. Exatamente pelo fato que vc faz só por brincadeira, é que a gente questiona o que vc coloca e faz as nossas suposições.

Não pare de fazer.
Putz, pareceu mesmo que eu dei uma de estressado agora?

Foi mal,sugeri pro Wilian fazer isso também e pareceu que eu tava brigando...

Escolho melhor as palavras da próxima vez, viu, mocinhas sensíveis?

Sim, pegou mal.

Parecia que vc tava de birra...

E a gente te perdoa, mocinha que não sabe se expressar Smile


_________________
VOLTA, WILLIANMMA! ESTE FÓRUM NÃO É O MESMO SEM VOCÊ!

Ver perfil do usuário
FrankPuxaFrango escreveu:
WillianMMA escreveu:parem de mimimi...RESUMINDO, EM ESCALA DE RELEVANCIA

1-empolgaçao do publico/hype da luta(uma luta bem casada de 2 combatentes q tenham chances de vencer)
2-overral(qualidade dos lutadores...overral vs overral)
3-busines
4-cartel

...
Então começa a fazer a partir do próximo evento...
benavidez vs jhonson kkkkkkkkkkkkkk

vou fazer só se tiver ko duplo no co main e no main event...


_________________
Ver perfil do usuário http://mma-warriors.fightingboard.com
WillianMMA escreveu:
FrankPuxaFrango escreveu:
WillianMMA escreveu:parem de mimimi...RESUMINDO, EM ESCALA DE RELEVANCIA

1-empolgaçao do publico/hype da luta(uma luta bem casada de 2 combatentes q tenham chances de vencer)
2-overral(qualidade dos lutadores...overral vs overral)
3-busines
4-cartel

...
Então começa a fazer a partir do próximo evento...
benavidez vs jhonson kkkkkkkkkkkkkk

vou fazer só se tiver ko duplo no co main e no main event...
Porque no co-main event também?

Tá com medo de acontecer KO duplo mesmo e apelou pro co-main?


_________________
GSP, mesmo não sendo mais campeão, vai derrotar qualquer um que aparecer. Ele perderá quando enfrentar Matt Brown porque perdeu pra Hughes e Serra.

Carlos Condit rumo à cinta da WW! Lawler VS Condit II pra ontem!

Status atual: torcendo pra criarem a categoria cruzador (até 106kg ou 235lbs) no UFC porque é muita diferença de peso entre LHW e HW, pro UFC abrir mais categorias femininas e pro UFC voltar a ter concorrentes de peso tipo o WEC, o PRIDE e o Strikeforce. Ray Sefo e Scott Coker, tamo junto! Reebok, pro inferno!

Khabib Nurmagomedov será o primeiro campeão russo do UFC. Isso é, se o UFC for justo e ele deixar de ser de vidro.

TUF de FLYs, aí sim!

MMA é o esporte mais previsível onde imprevistos acontecem, porque não importa se a luta é entre Matt Hamill e Ryan Bader ou entre Rashad Evans e King Mo, ou então entre Fedor Emelianenko e Joe Kavey ou entre Jon Jones e Craig Allen: fechou o cage, qualquer um dos dois pode ganhar.
Ver perfil do usuário

Conteúdo patrocinado


Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo  Mensagem [Página 7 de 7]

Ir à página : Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum